Как в средневековой Европе изображали животных, которых никогда не видели

Автор:

Joney

15 сентября 2016 09:05

Метки: Юмор бестиарий животные средневековая европа

20620

Речь здесь идёт не о каких-то мифических созданиях вроде драконов или единорогов, которых никто никогда не видел, а о вполне обычных бегемотах, слонах и пантерах. Составители средневековых бестиариев этих животных в глаза не видели, а только лишь слышали о них по рассказам путешественников. Вот и изображали кто как услышал. Очень похоже на то, как делают современные новости, не правда ли?

Как в средневековой Европе изображали животных, которых никогда не видели

Аист

Источник:

Аист. Иллюстрация из рукописи, хранящейся в Большой семинарии Брюгге

Источник:

Аист. Изображение из бестиария Энн Уолш

Бегемот

Источник:

Дьявол на Бегемоте. Иллюстрация из Liber Floridus

Источник:

Уильям Блейк «Бегемот и Левиафан»

Бобёр

Источник:

Охотник и бобёр. Нортумберлендский бестиарий

Источник:

Охотник, настигающий бобра. Ибекс. Рукопись Французской национальной библиотеки

Гадюка

Источник:

Гадюка Рукопись Моргановской библиотеки в Нью-Йорке

Источник:

Гадюки. Иллюстрация из бестиария Национальной Нидерландской библиотеки

Гиена

Источник:

Гиена. Рукопись музея Гетти в Лос-Анджелесе

Источник:

Гиена поедает мертвеца. Рукопись Бодлеянской библиотеки

Крокодил

Источник:

Крокодил. Рукопись Национальный библиотеки Нидерландов

Источник:

Крокодил. Рочестерский бестиарий

Источник:

Крокодил поедает гидруса. Рукопись Моргановской библиотеки в Нью-Йорке

Леопард

Источник:

Леопард. (Рукопись Бодлеянской библиотеки

Источник:

Леопард. Рукопись Бодлеянской библиотеки

Пантера

Источник:

Пантера из франко-фламандского бестиария конца XIII века

Источник:

Пантера из "Книги природы" Якоба фон Мегенберга

Источник:

Пантера и звери. Рукопись Французской национальной библиотеки

Пеликан

Источник:

Пеликаны. Нортумберлендский бестиарий. Музей Гетти, Лос-Анджелес

Источник:

Пеликан вскармливает птенцов. Рукопись музея Гетти в Лос-Анджелесе

Рысь

Источник:

Рысь. Нортумберлендский бестиарий. Музей Гетти, Лос-Анджелес

Слон

Источник:

Ноздророг и слон. Иллюстрация к списку "Христианской топографии" Козьмы Индикоплова. Россия, XV век

Источник:

Слоны. Рочестерский бестиарий

Источник:

Слоны в реке. Рочестерский бестиарий

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Юмор бестиарий животные средневековая европа

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

106 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

28k

Коля 8 лет назад

На Фишках похожая ситуация. Многие пишут про США и западную Европу , хотя никогда их не видели.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать 1 ответ

10k

Савл 7 лет назад

Лучше бы китайских драконов показали. Хоть и не существующие животные, но красиво.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

448

Hallbera 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−33

45k

.КОТ. 8 лет назад

Автор,не бобер а бабр,то есть барс,который в частности изображен на гербе Иркутска или Пскова.Копиасти внимательней...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

RYN 8 лет назад

Почему не видели. Просто они художники, они так видят :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

41k

Митрий 8 лет назад

Мда, фотороботы им поручать нельзя, не.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

SilverFishka 8 лет назад

Неизвестная собачка, нарисованная по рассказам пилота Пиркса.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ромео 8 лет назад

Каким кретином надо быть, чтобы нарисовать химеру и выдавать за реального зверя? Это естествонаучные книги так выдумывались. А теперь представьте, как выдумывались религиозные. Там ведь даже не проверишь, можно писать, что заблагорассудится.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

RRoman 8 лет назад

Возможно,по прошествии времени,значения некоторых названий поменялись,ведь не думаю,что европейцы не знали как выглядит бобры или рысь которые как раз у них и проживали.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−5

Jerry 8 лет назад

бегемот не совсем тут в тему. в ту эпоху это было имя демона, а не название животного. возможно, толстый гиппопотам получил это имя т.к. именно бегемот "курировал" чревоугодие.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

306

Сергей Павличук 8 лет назад

Автор!
бегемот и Бегемот это не одно и то же.
Мифологический Бегемот вполне мог выглядеть так, как изображено на картинке.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Артемий 8 лет назад

бобер решил себе яйца откусить? оО

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Karagi Артемий 8 лет назад

"Есть животное, называемое бобр. Кроток весьма и молчалив. Нужнейшее его используют в лечении. И когда его преследуют охотники и он понимает, что его поймают, то, отсекая у себя нужнейшее, бросает охотнику. Если же снова попадется другому охотнику и преследуется, бросается бобр навзничь, и охотник, узнав, что нужнейшего у него нет, уходит от него."

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Alush Артемий 8 лет назад

Нет.Ему просто нечего делать,а этим не только коты занимаются.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

670

михаил антипов Karagi 8 лет назад

какой хитрый аднака зверь

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Артемий 8 лет назад

Потому что увидел как представляют и рисуют его люди!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Nick Goncharenko 8 лет назад

а что, в Бельгии разве не водятся аисты?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

Алексей Теуш 8 лет назад

Я - художник, я так вижу!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Karagi 8 лет назад

В средневековых бестиариях любое животное - и реальное, и мифологическое - изображалось чисто символически. Их описания - это аллегорические библейские притчи (например, говорилось, что львята рождаются мертвыми, а на третий день лев-родитель их оживляет - довольно-таки прозрачный намек на крещение). Целью автора бестиария было не познакомить читателя с миром дикой природы, а подтолкнуть его на путь душеспасительных рассуждений. Иллюстрировалось это все людьми, которые, мягко говоря, неважно знали биологию, да и рисовальщиками были аховыми.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Сергей 8 лет назад

Вот сколько интересных животных вымерло !

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Денис 8 лет назад

Несмотря на то, что они ошибались меня очень умиляет их видение. Такие же люди как мы, только жившее в своё время и представляли мир таким каким его видели. Не стоит раздражаться на тех людей. Я просто это осознал, раньше по другому относился, сейчас накорню поменял мнение, жаль, что мы никогда с ними не встретимся.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Svirepka Денис 8 лет назад

Любопытно: насколько реальный мир отличается от того, как рисуем его мы? За крайне редким исключением, всегда видно, чем картина отличается от фотографии. Значит, все же не так рисуем, как в жизни. Расставляем какие-то свои акценты.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •