7041
8
1
Никаких кадров из фильма и трепещущихся американских флагов, только по факту, только хардкор! (всем маскодрочерам, подпиндосникам и шумерам посвящается)
В самом начале я хотел бы отметить, что в те годы, а именно 50 - 60е, американцы были где-то, но не на Луне, они очень сильно отставали от Советского Союза, а тем временем у нас были некоторые прорывы:
Первый искусственный спутник был наш
Первый искусственный спутник был наш
Первый полёт человека в космос ( Юрий Гагарин )
Первая женщина космонавт ( Валентина Терешкова )
Первый выход человека в открытый космос ( Алексей Леонов )
Первая женщина космонавт ( Валентина Терешкова )
Первый выход человека в открытый космос ( Алексей Леонов )
Соответственно супер-пупер-мега-державе не очень то и хотелось курить в сторонке, поэтому надо было каким-то образом обогнать этих злобных русских. Было решено отправлять толпу на Луну, но вот незадача, в те года они не могли вывести свои корабли даже на орбиту, поэтому они вели свои исследования на высоте до 180 километров и это после Гагарина, который побывал на высоте 325 км.
Но, чтобы добраться до Луны нужно пролететь 355 тысяч километров, смекаете ?
Например возьмём ракету. Так как русская ракета "Протон" до сих пор летает, где же американская ракета, ведь это же технологический прорыв ? - Была, но куда-то делась.
Ну, а как же двигатели ? Ведь это же уникальная разработка, их не ни в одной стране мира. Чтобы этот двигатель был способен поднять ракету в космос,, потом долететь до Луны, потом ждать лунный модуль, забрать его и лететь назад. - Куда-то делись. Но они точно были...
Но, чтобы добраться до Луны нужно пролететь 355 тысяч километров, смекаете ?
Например возьмём ракету. Так как русская ракета "Протон" до сих пор летает, где же американская ракета, ведь это же технологический прорыв ? - Была, но куда-то делась.
Ну, а как же двигатели ? Ведь это же уникальная разработка, их не ни в одной стране мира. Чтобы этот двигатель был способен поднять ракету в космос,, потом долететь до Луны, потом ждать лунный модуль, забрать его и лететь назад. - Куда-то делись. Но они точно были...
Лунные модули. Где же они ? Ведь это же научный триумф. Он может без проблем отцепиться от Луны, затем стартовать с поверхности, а потом доставить людей назад. - Тоже куда-то делись.
Кстати да, самое интересное впереди. Например помните, один из аргументов сторонников полётов на Луну ? Больше сотни тысяч человек наблюдали за тем, как космический полёт состоялся и астронавты улетели на Луну. Эмм, лететь до Луны больше 3х дней, соответственно обратно столько же. И плюс там несколько часов. Однако после нескольких часов, русские моряки подобрали модуль Аполлона-13 в Бискайском заливе. Но это ещё не всё, модуль оказался простым ведром с болтами, то есть пустым. Ни оборудования, ни технологических инструментов, даже астронавтов там не было.
Кстати да, самое интересное впереди. Например помните, один из аргументов сторонников полётов на Луну ? Больше сотни тысяч человек наблюдали за тем, как космический полёт состоялся и астронавты улетели на Луну. Эмм, лететь до Луны больше 3х дней, соответственно обратно столько же. И плюс там несколько часов. Однако после нескольких часов, русские моряки подобрали модуль Аполлона-13 в Бискайском заливе. Но это ещё не всё, модуль оказался простым ведром с болтами, то есть пустым. Ни оборудования, ни технологических инструментов, даже астронавтов там не было.
Кстати в это время Никсон зачастил к нам в страну, он даже начал дарить дорогие подарки Брежневу. В свой первый визит он привёз Кодиллак Эльдорадо собранный вручную по специальному заказу. На следующий визит был подарен лимузин Линкольн. Ну а потом Шевроле Монте-Карло. Но блин, поймите даже это всё - просто мелочи. Но почему такая щедрость ?
Чертежи. Были предложения возобновить заново постройку корабля, для полёта на Луну. Ведь должны же были остаться тысячи чертежей, технологии будут актуальны на сегодняшний день, но увы, они то ли сгорели, то ли пропали.
В общем всё именно описывать смысле нету, просто перечислю. Нету документации вообще. А они должны быть, должны быть документы об испытаниях систем, узлов, агрегатов. Фотографий тоже нету. Объясню почему.
Чертежи. Были предложения возобновить заново постройку корабля, для полёта на Луну. Ведь должны же были остаться тысячи чертежей, технологии будут актуальны на сегодняшний день, но увы, они то ли сгорели, то ли пропали.
В общем всё именно описывать смысле нету, просто перечислю. Нету документации вообще. А они должны быть, должны быть документы об испытаниях систем, узлов, агрегатов. Фотографий тоже нету. Объясню почему.
Смотрите, вот фотография с "Луны", опубликованные НАСА. Как вы думаете, что на ней не так ? Пишите в комментарии, а я скажу правы вы или нет.
Ну должны же были остаться хотя бы негативы, но увы, их засветил работник NASA. Вы хотя бы понимаете, что с ним было бы, если бы такое было на самом деле ? То есть они хотят сказать, что один человек или даже несколько засветили 13 тысяч плёнок ? Серьёзно ?
Скафандр. Вы вообще его видели ?
Ну должны же были остаться хотя бы негативы, но увы, их засветил работник NASA. Вы хотя бы понимаете, что с ним было бы, если бы такое было на самом деле ? То есть они хотят сказать, что один человек или даже несколько засветили 13 тысяч плёнок ? Серьёзно ?
Скафандр. Вы вообще его видели ?
Это обычный тряпочный халат, американцы даже признались, что сшили его на фабрике нижнего белья. Видимо у них народ защищён от солнечной радиации, точнее их причиндалы. Кстати да, в этом скафандре нет системы жизнеобеспечения вообще. Сейчас максимальная высота для работы в космосе 500 км, на большую высоту неспособны скафандры.
Ну а для того, чтобы изготовить нынешний скафандр в том времени, потребовалась бы толщина материала 80 см. Когда у нас подорвало Чернобыль мы просили такие скафандры, но америкосы ответили, что у них их просто нет. Ну ладно, допустим они не хотели нам помогать, но почему когда у них были проблемы на АЭС в Пенсильвании они не использовали скафандры ? Да потому, что их просто нету.
Ну а для того, чтобы изготовить нынешний скафандр в том времени, потребовалась бы толщина материала 80 см. Когда у нас подорвало Чернобыль мы просили такие скафандры, но америкосы ответили, что у них их просто нет. Ну ладно, допустим они не хотели нам помогать, но почему когда у них были проблемы на АЭС в Пенсильвании они не использовали скафандры ? Да потому, что их просто нету.
А ещё, Нил Армстронг хотел написать книгу о том, как он был на Луне, после этого он попал в больницу и умер в ней. Стэнли Кубрик тоже унаследовал такую же участь. Только после того как признался, что лунную эпопею снимал он... в Голливуде.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 03/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 06/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 05/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 04/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 07/06/2019
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Понятно, если это и была афера, то афера была по крупному и наши тоже о ней знали, только это все секретно и сейчас. Читал, как наши космонавты сдержанно высказывались об этом.
Для умных сюда - http://cropman.ru/letali/http://cropman.ru/letali/
Одна из цитат:
6. Фальсификация полётов на Луну могла иметь лишь ВРЕМЕННЫЙ успех. Следы на Луне сохраняются в неизменном виде миллион лет. Рано или поздно тайное станет явным и что тогда? Национальный позор, ущерб от которого на несколько порядков превысит размер призовых за победу в лунной гонке? Неужели руководителям NASA не был известен постулат Авраама Линкольна: "Можно всё время обманывать некоторое число людей, и всех людей - некоторое время, но нельзя обманывать всех людей всё время"? Фальсификация должна быть бессмертной (а это Линкольн запретил) или не рождаться вовсе.
Вы сами это читали? 1-ый пункт осилил. Как связаны Герой СССР и американские астронавты? Если автор сего высера называет почему-то их героями СССР, причём пишет что "мы должны" их таковыми считать, то из этого следует что "американский " Герой СССР "" врать 100% не будет. Вот это железное доказательство. Браво. И вы ещё на это ссылки постите.
2. Все знают, что врать нехорошо, но многие американцы - верующие люди. Для них враньё исключено в принципе - нарушение девятой заповеди, за которое Господь может осудить на вечные муки в аду. Поэтому лично для меня слова одного верующего Эдвина Олдрина весят больше, чем слова всех безбожников, и нигилистов, не боящихся ни греха, ни Божьего суда, которыми почему-то и являются все известные мне горе-изобличители NASA
PENDOSY P.I.Z.D.A.B.O.L.Y ))
Ну и для наглядности, вот вам кадры с Скайлаба. Расскажите мне, как это тоже в студии снималось.