4482
2
Вот что реально достало, так это застольное нытье на тему творящегося в стране «беззакония», и виноват в этом никто иной, как отечественный чиновник. Логика у людей следующая: если бы власть имущий взятками не баловался, не относился наплевательски к им же прописанным нормам и ставил во главу угла интересы общества, а не свои личные, то каждый бы россиянин вместо того, чтобы доедать последнюю сосиску, давно бы рассекал на белоснежной яхте подле Монако
в окружении прекрасных женщин. И они правы. Конец.
На самом деле нет. Вообще после таких разговоров складывается ощущение, что бюрократы и иже с ними у нас что-то вроде представителей отдельной нации, которые чуть ли не «моральные инвалиды».
Однако, давайте будем честны, у всех есть проблемы с законопослушностью: купить права, военный билет, дать на руку сотруднику ГИБДД, да даже «задобрить» коробкой конфет или букетом цветов врача/педагога – это тоже в некотором роде взятка. Еще пара примеров: перебежать дорогу в неположенном месте, купить спиртное в запрещенные часы, бросить окурок под ноги (а кто-то и полноценный мусор вдоль обочин) и т.д. и т.п. В общем, примеров вагон и маленькая тележка. Кто-то может возразить, что мол масштабы разные, однако лавина начинается с одного камня, а там по нарастающей. На самом деле разница тут лишь в социальном положении: тот, кто повыше, позволяет себе побольше.
По сути, все мы находимся в одной «игре» с прописанными правилами, и все в той или иной степени пытались, либо пытаются их обойти.
Коли общество отличается посредственным отношением к соблюдению законодательства, взять на себя функцию «воспитателя» должно государство, но вот незадача – наверху, увы, ситуация немногим лучше. И это не удивительно – это такие же выходцы из народа. Прямо замкнутый круг.
На самом деле нет. Вообще после таких разговоров складывается ощущение, что бюрократы и иже с ними у нас что-то вроде представителей отдельной нации, которые чуть ли не «моральные инвалиды».
Однако, давайте будем честны, у всех есть проблемы с законопослушностью: купить права, военный билет, дать на руку сотруднику ГИБДД, да даже «задобрить» коробкой конфет или букетом цветов врача/педагога – это тоже в некотором роде взятка. Еще пара примеров: перебежать дорогу в неположенном месте, купить спиртное в запрещенные часы, бросить окурок под ноги (а кто-то и полноценный мусор вдоль обочин) и т.д. и т.п. В общем, примеров вагон и маленькая тележка. Кто-то может возразить, что мол масштабы разные, однако лавина начинается с одного камня, а там по нарастающей. На самом деле разница тут лишь в социальном положении: тот, кто повыше, позволяет себе побольше.
По сути, все мы находимся в одной «игре» с прописанными правилами, и все в той или иной степени пытались, либо пытаются их обойти.
Коли общество отличается посредственным отношением к соблюдению законодательства, взять на себя функцию «воспитателя» должно государство, но вот незадача – наверху, увы, ситуация немногим лучше. И это не удивительно – это такие же выходцы из народа. Прямо замкнутый круг.
Надеяться на условных Навальных, позиционирующих себя как поборников буквы закона? Нет уж, извольте. Тот же глава ФБК* при создании своего контента нарушает авторские права, за что недавно получил по рукам от Люблинского суда Москвы. Дело было следующим: Алексей Анатольевич вставил в свой ролик фото самарского тревел-блогера Алексея Жирухина, сделанное в Средней Азии, без разрешения оного. В итоге последний пошел к служителям Фемиды отстаивать свои авторские права и добился частичного удовлетворения иска – компенсации в 140 тысяч рублей. Казалось бы, Навальный, как юрист должен знать подобные тонкости использования чужого контента, но увы и ах. То ли забыл, то ли проигнорировал. В любом случае, чести это человеку, обещающему побороть коррупцию и беззаконие, не делает.
Но если не Навальный и ко, то кто? К сожалению, вопрос без ответа, но каждый может начать с себя. Глядишь, с увеличением законопослушности недовольство населения ситуацией в этой сфере выйдет за пределы кухонь и проявит себя на тех же выборах. Как знать.
Но если не Навальный и ко, то кто? К сожалению, вопрос без ответа, но каждый может начать с себя. Глядишь, с увеличением законопослушности недовольство населения ситуацией в этой сфере выйдет за пределы кухонь и проявит себя на тех же выборах. Как знать.
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Источник:
Ссылки по теме:
- 30 претендентов на звание лучшей фотографии 2020 года
- Приморцы с острова Русский думают переименовать его в Навальный, чтобы привлечь внимание властей
- Реакция соцсетей на расследование отравления Навального
- В Японии приговорили к смерти маньяка, который помогал умереть суицидникам
- ФБК Навального - ВСЁ: реакция соцсетей на ликвидацию детища оппозиционера
Новости партнёров
реклама
.jpg)
А на счет темы статьи...
Я не даю взяток ни гаишникам, ни кому то еще, не мусорю(наоборот если вижу бутылку шампур итд поднимаю и в мусорку), не хожу/не езжу на красный свет... В общем не могу вспомнить что бы я нарушал законы, пунктик у меня такой... Пожалуй исключением является мат... А теперь уважаемый автор, учитывая мою законопослушность, прокомментируйте истории с Захарченко, Арашуковым, с туевой хучей пойманных и не пойманных чиновников разного калибра. Могу я как то повлиять на них? Может мне и матом ругаться бросить, тогда воровать перестанут?
Не, не вернется.
"-Не брали б - не давали
-На давали -бы не брали"
Как остановить?Вопрос...
Но, справедливости ради, стоит отметить, что это и в просвещённых европах есть и было, только может быть в меньших масштабах, а в том же китае так вообще часть культурного кода со времён Цин))
з.ы. но это вовсе не означает, что нужно продолжать так делать или там, окурки бросать где попало))