Губернатор Пермского края Максим Решетников заявил, что государство ничего не создает, а только делит средства.«Не может государство помогать всем и сразу. Это же за счет кого-то делается… Государство только переделывает — у одних забирает, другим — дает», — заявил Решетников.
Губернатор Пермского края Максим Решетников заявил, что государство ничего не создает, а только делит средства. Об этом он сказал 11 ноября студентам политехнического университета, отвечая на вопрос о том, готово ли государство предоставить льготную ипотеку выпускникам.
«Не может государство помогать всем и сразу. Это же за счет кого-то делается… Государство только переделывает — у одних забирает, другим — дает», — заявил Решетников. Он пояснил, что государство и так «выдало грант» студентам, дав возможность бесплатного обучения, и не просит вернуть деньги. «Нацеливайтесь на то, что кроме вас самих никто благополучие вас, ваших детей, ваших родителей не обеспечит», — уточнил глава региона.
Политолог Олег Борисенко, комментирую высказывание Решетникова, считает, что можно обойтись без поддержки выпускников, но для этого нужно обеспечивать их работой, чтобы они не становились малоимущими. «Мы готовим специалистов, а есть ли для них достаточное количество высокооплачиваемых рабочих мест, чтобы они могли позволить себе ипотеку и прочие вещи?» По всей видимости свердловская чиновница Ольга Глацких, которая заявляла, что "государство вам ни чего не должно", всё таки покусала Пермского губернатора.
Источник:
На что жалуетесь?
Ждем развития событий. Как думаете зафорсят или спустят на тормозах?)
Капитализм не подразумевает безвозмездную помощь всем и каждому.
Эти два слогана я бы вывесил в каждом вузе, и начинал бы с них ознакомительные лекции для первокурсников. Чтобы у них не было никаких иллюзий относительно будущего.
Люди с такой твердой жизненной позицией и составляют костяк общество в цивилизованном мире. Такие люди формируют политические требования к собственной государственной администрации, и прямым образом на нее влияют, изменяя.
Это в бездуховных гейропах и пиндоссиях дети ( и их родители), которые не хватают звезд с неба, и не выигрывают олимпиады понимают, что придется в себя вкладывать, а потому начинают собирать на будущее образование ребенку в колледже или университете задолго до школьного выпускного, оттого там и образование качественное и престижное. Оттого процент выгнанных за неуспеваемость там близок к нулю.
Совковое же воспитание подразумевало супримат государства над человеческой волей, и воспитывало безвольных и безинициативных амеб, которых упрекало в том, что они находятся на его полном иждивении, не давая им в то же время выбора. Это как с престарелой матерью-одиночкой и великовозрастным сыном, которого она не отпускала от себя ни на минуту, даже не дав ему жениться, в то же время упрекая в том, что у нее на него не хватает жизненных сил, да и вообще она угробила на него свою молодость.
Путинизм вобрал худшее от совка, с одной стороны никоим образом не улучшив качество высшего образования, потому что современные дисциплины преподают все те же престарелые бывшие лекторы теорий марксизма-ленинизма, и новой преподавательской "крови" в вузах катастрофически не хватает, а с другой стороны даже это говнянное российское образование почти полностью перешло на коммерческую основу, никоим образом не коррелируя соотношение количества оплаты с качеством образования.
Это чудо уже в историю вошло, как борец с электричками и троллейбусами.