Понятно, что ролик для юмора, а если серьёзно, то:
1. В дополнение к ст.67 прописал бы краткие тезисы той истории, которую хотят запретить менять. А то как-то странно получаится историю нельзя менять по Конституцию, а какю - никто не знает, и каждый подразумевает свою. Это похоже на "подпиши кредитный договор, распишисть за выдачу денег, а условия договора и деньги получишь потом (но проценты плати)".
2. Убрал бы из ст.67 упоминание о Боге.
3. Прописал бы механизм отзыва депутата Думы. А то сидят дармоеды, один закон глупее другого в Думу вносят и всё нормально.
3. Прописал бы, что на гос. службу и в депутаты могут идти только те, кто не только сам не имееет иностранного гражданства/вида на жительство и активов аз рубежом, но и их дети, не зависимо от возраста. А в идеале, как в "Звёздном десанте: не служил в армии - хрен тебе гос.служба и права избирать и быть избранным.
4. Медицина как была нак и осталась висеть на местных бюджетах. Т.е. в богатых регионах медицинская помощь будет более качественной, чем в бедных. И с этим ничего не сделано.
Про обнуление не пишу специально. Это пусть решает каждый сам.
Красавцы МёD! Все ролики в точку!
Где поправки что недра принадлежат народу?
Где поправки о независимости Центробанка, про которые все уши прожужжал Федоров?
Где поправки о том, чтобы депутаты не имели двойного гражданства и недвижимость за рубежом?
На фоне того, что поправки УЖЕ приняты, данный пост можно считать издевательством. Кстати, теперь можете идти на голосование, или не идти - разницы нет никакой.
Если всякие там путины, памфиловы и прочая херота - им ничего не будет и даже профит огребут, а если ты, я или вася пупкин, то накидают по полной. Неужели это еще для кого-то является тайной?
я честно сказать всегда удивляюсь наивности многих людей, что все беды из-за одного человека. очнитесь, чтобы что-то изменилось надо вычистить огромные кодлы чиновников и начальников. 146%, путин не везде решает, он же чисто "смотрящий"
Я бы ввёл такую: "Должностное лицо, находящееся на Гос. Службе, совершившее правонарушение, автоматически отвечает по действующему УК х 3, с обязательным возмещением ущерба х 5. Без возможности "условного", либо "отсроченного" наказания... В случае невозможности возместить ущерб в полном объёме - принудительные физические работы на неопределённый срок до полного погашения "задолженности...
По ящику за поправки агитируют те же, кто в 1996-м втюхивал нам "голосуй или проиграешь" за Борьку-алкаша. Ну конечно же они опять это от души, а не за бабло делают. Так же как и в 1996-м.
И че? Кто заказчики этого мероприятия? Гарик Сукачев? Лисовский? Женя Осин? или Березовский с Ходорковским?Кто тогда хозяином в стране был и алкашом вертел?
1. В дополнение к ст.67 прописал бы краткие тезисы той истории, которую хотят запретить менять. А то как-то странно получаится историю нельзя менять по Конституцию, а какю - никто не знает, и каждый подразумевает свою. Это похоже на "подпиши кредитный договор, распишисть за выдачу денег, а условия договора и деньги получишь потом (но проценты плати)".
2. Убрал бы из ст.67 упоминание о Боге.
3. Прописал бы механизм отзыва депутата Думы. А то сидят дармоеды, один закон глупее другого в Думу вносят и всё нормально.
3. Прописал бы, что на гос. службу и в депутаты могут идти только те, кто не только сам не имееет иностранного гражданства/вида на жительство и активов аз рубежом, но и их дети, не зависимо от возраста. А в идеале, как в "Звёздном десанте: не служил в армии - хрен тебе гос.служба и права избирать и быть избранным.
4. Медицина как была нак и осталась висеть на местных бюджетах. Т.е. в богатых регионах медицинская помощь будет более качественной, чем в бедных. И с этим ничего не сделано.
Про обнуление не пишу специально. Это пусть решает каждый сам.
Где поправки что недра принадлежат народу?
Где поправки о независимости Центробанка, про которые все уши прожужжал Федоров?
Где поправки о том, чтобы депутаты не имели двойного гражданства и недвижимость за рубежом?