166
1
Начиная с 15 мая, в Москве стало возможным пройти бесплатное добровольное тестирование на антитела к COVID-19 методом иммуноферментного анализа (ИФА). Как сообщается, пока за неделю планируется провести около 70 тысяч тестов. В дальнейшем еженедельное количество москвичей, пришедших на сдачу крови, возрастет до 200 тысяч человек.
Начиная с 15 мая, в Москве стало возможным пройти бесплатное добровольное тестирование на антитела к COVID-19 методом иммуноферментного анализа (ИФА). Как сообщается, пока за неделю планируется провести около 70 тысяч тестов. В дальнейшем еженедельное количество москвичей, пришедших на сдачу крови, возрастет до 200 тысяч человек.
Однако, несмотря на уникальность исследования, позволяющего выявить уже переболевших, либеральные издания продолжают обвинять власти в занижении статистики реально заразившихся ковидом.
Если раньше главным амбассадором «правды» о настоящей обстановке с коронавирусом в России была Анастасия Васильева из «Альянса псевдоврачей», то теперь пальму первенства перехватило издание «Медуза».
Правда, либеральное издание решило пойти дальше и показало «реальную» обстановку с заразившимися «короной» через призму тех, кто столкнулся с заболеванием лично – московских врачей и их пациентов.
Несмотря на такую доказательную базу, материал «оппозиционного» издания пестрит передергиваниями и выдергиваниями слов врачей из контекста. Если Васильева напропалую толкала в массы фейк о том, что правительство РФ делает красивую статистическую картинку для ВОЗ и поэтому не разглашает реальных цифр, то журналисты «Медузы» пошли дальше.
Они привели обрывочные фразы врачей и демографов, которые неразборчивый обыватель может действительно воспринять за правду. В частности, специалисты подтвердили, что видеть общие данные по умершим гражданам с коронавирусом необходимо вне зависимости от причин. Однако они также добавили, что правила ведения статистики в РФ более строгие, чем, к примеру, в США, Великобритании или Италии.
Отсюда и получается, что для либералов «замалчивание» и разные методы подсчета – одно и то же. Вот только для обеспокоенных ситуацией россиян подобная дезинформация может обернуться плачевными последствиями.
Однако, несмотря на уникальность исследования, позволяющего выявить уже переболевших, либеральные издания продолжают обвинять власти в занижении статистики реально заразившихся ковидом.
Если раньше главным амбассадором «правды» о настоящей обстановке с коронавирусом в России была Анастасия Васильева из «Альянса псевдоврачей», то теперь пальму первенства перехватило издание «Медуза».
Правда, либеральное издание решило пойти дальше и показало «реальную» обстановку с заразившимися «короной» через призму тех, кто столкнулся с заболеванием лично – московских врачей и их пациентов.
Несмотря на такую доказательную базу, материал «оппозиционного» издания пестрит передергиваниями и выдергиваниями слов врачей из контекста. Если Васильева напропалую толкала в массы фейк о том, что правительство РФ делает красивую статистическую картинку для ВОЗ и поэтому не разглашает реальных цифр, то журналисты «Медузы» пошли дальше.
Они привели обрывочные фразы врачей и демографов, которые неразборчивый обыватель может действительно воспринять за правду. В частности, специалисты подтвердили, что видеть общие данные по умершим гражданам с коронавирусом необходимо вне зависимости от причин. Однако они также добавили, что правила ведения статистики в РФ более строгие, чем, к примеру, в США, Великобритании или Италии.
Отсюда и получается, что для либералов «замалчивание» и разные методы подсчета – одно и то же. Вот только для обеспокоенных ситуацией россиян подобная дезинформация может обернуться плачевными последствиями.
Ссылки по теме:
- В чистых каналах Венеции появились медузы
- Все на войну с фейками до их полного истребления
- Ребенка ложь как в сердце нож: почему дети врут родителям?
- Фейковая пандемия: боритесь с враньем, расползающимся как вирус
- Боремся с фейками, как Китай с коронавирусом
Новости партнёров
реклама
.jpg)
минусик, как всегда, от меня. мелочь, а приятно