8k
Показать ещё 3 ответа (из 14)
9k
В Библии многое написано образно. Часто используется метафоры. Многое написано на уровне понимания тогдашних людей. Например "Авраам родил Исаака..."
А вот что действительно занятно, так это твои выпады ошпаренного.
Вы в своих сказках так любите рассказывать про степенных атеистов и брызжущих слюной верующих, а на деле выходит наоборот.
И ты тому первый пример.
А вот что действительно занятно, так это твои выпады ошпаренного.
Вы в своих сказках так любите рассказывать про степенных атеистов и брызжущих слюной верующих, а на деле выходит наоборот.
И ты тому первый пример.
-4
9k
При желании, всё можно изгадить и подогнать под чушь.
Вы, гляжу, лучше меня знаете, что меня утешает? Приписывать оппоненту свои фантазии - примитивный гнилой приём. Ваши братья по разуму регулярно к нему прибегают, кстати. Безусловно, проявляете себя как люди достойные. И кстати, их примитивная чушь постоянно мимо.
Нет, вера меня не утешает. От слова совсем. Ваши фантазии по поводу оппонента как всегда пальцем в небо.
Вы, гляжу, лучше меня знаете, что меня утешает? Приписывать оппоненту свои фантазии - примитивный гнилой приём. Ваши братья по разуму регулярно к нему прибегают, кстати. Безусловно, проявляете себя как люди достойные. И кстати, их примитивная чушь постоянно мимо.
Нет, вера меня не утешает. От слова совсем. Ваши фантазии по поводу оппонента как всегда пальцем в небо.
-2
9k
Сашка, ты чего хамишь постоянно? Мы давно знаем что ты дурачок. Но коль ты себя позиционируешь как умного, хоть веди себя прилично.
Имеется в виду, что возможно процесс создания и был запущен как эволюция. По Библии не понятно, какие там были временные отрезки. Либо создание шло поэтапно, от простого к сложному, как разложил Дарвин.
Возвращаемся к тому, что Библию нельзя трактовать и что там не образно: если Бог создал Солнце только на четвертый день, то как он определял, что до этого пошло три дня? Скорее всего, что имеются в виду некие временные отрезки между этапами. Каждый из них может соответствовать и миллиону земных лет.
Ты сначала был верующим фанатиком, теперь ты фанатик-атеист. Твоё поведение закономерно.
Имеется в виду, что возможно процесс создания и был запущен как эволюция. По Библии не понятно, какие там были временные отрезки. Либо создание шло поэтапно, от простого к сложному, как разложил Дарвин.
Возвращаемся к тому, что Библию нельзя трактовать и что там не образно: если Бог создал Солнце только на четвертый день, то как он определял, что до этого пошло три дня? Скорее всего, что имеются в виду некие временные отрезки между этапами. Каждый из них может соответствовать и миллиону земных лет.
Ты сначала был верующим фанатиком, теперь ты фанатик-атеист. Твоё поведение закономерно.
-3
358k
Вот так общаешься с т.н. верующими и становится непонятно от того, насколько серьезно они воспринимают мифологические россказни древних скотоводов. С другой стороны, я их понимаю, когда не хочется напрягаться чтобы думать или узнавать, проще всего тупо встроить "всеобъясняющие" библейские байки в свое мировоззрение и через призму религиозных догм трактавать любое явление-событие-непонятное-прочее. И вот ты уже всезнающий, всепонимающий адепт единственноверной религии в мире. Ведь это ж круто!!!) и это, ты заметил?, им позволяет придумывать находу любое объяснение непонятному. И не парятся, что это бред умалишенного.
0
17k
Ты читать то умеешь? Тебе же понятно я написал - как написано, так и понимаешь? Тебе не нужно понимать что так и как было. Просто читаешь и всё.
Я по прежнему атеист. Просто сей час пишу понятным для пришибленных ("верующих") языком. Атеисты не бывают фанатиками. Они просто не верят во всякую х...ню. Когда осознаешь эту разницу, то тебе сразу же станет проще жить.
Я по прежнему атеист. Просто сей час пишу понятным для пришибленных ("верующих") языком. Атеисты не бывают фанатиками. Они просто не верят во всякую х...ню. Когда осознаешь эту разницу, то тебе сразу же станет проще жить.
1
17k
9k
72k
